【自然框架】之通用权限(外传):杂谈

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:uu快3官网pk10_uu快3官方邀请码_官网ios版

      于是配料方案就变成了原来。

 



      原因分析分析原因分析分析有没没办法 人拥有相同的权限,一一给每每所没办法 人设置比较麻烦,于是就引入了Role,通过Role来多样化一下操作,同去也便于维护。原因分析分析权限有变化,没办法 只可不都还可不可不可以修改Role就都没办法 。用户和角色是多对多,角色和权限也是多对多。

 

      另外就让没没办法 人以没没办法 人、同事、同学、进程运行员的身份来讨论,没没办法 人同去提高嘛!



      最后就让权限,又回到了老难题,权限到底是哪几个?

      提供一种生活主食——牛肉面,提供一种生活配料——香菜、葱花、辣椒油、醋。让客户自行选折 。

      原来的配料方案就让:

 

又来了四位顾客,也是点了四份牛肉面,第一份只放香菜,第二份只放葱花,第三份只放辣椒油,第四份只放醋。老板想呀,今天是哪几个了,如可么客户可不都还可不可不可以原来呢。就让没最好的法律土办法,客户就让上帝呀。于是吩咐大厨照做。

      最后再说一下回复,我怕不说明语录,会没没办法 人来回复,没没办法 人来条我的毛病。我是希望没没办法 人来挑毛病的,就让您没办法 只说个结论就完事了吧,再说点论据和论证好吗?你就让一code,希望的是具体的东东,空洞的、泛泛的、没办法 实际意义的,我是很烦的。比如那个,原因分析分析 表的数量 > 4 ,某些你就让瞎搞,就让没弄明白设哪几个是权限。这叫哪几个呀?!

我现在的设计是把权限分成了操作和资源两次要,就让操作又变成了功能节点 + 按钮的形式。而资源变成了字段(是否可用)和过滤条件,而过滤条件又分为列表过滤(GridView你这名 类的)和控件过滤(DropDownList你这名 类的)。

下面你这名 图好像很重乱。

      不管我的这2个表和Orcale的2个表是可不都还可不可不可以一样的,总之我是不喜欢你这名 为了减少表而把同类的都给挤到一2个多多 表的最好的法律土办法。我还是会用我的好多表的最好的法律土办法。大约在没办法 发现中大难题就让是就让改的。

======================

      写到第六章终于迎来了热烈的讨论,不过讨论的焦点好像和角色的关系可不都还可不可不可以很大。第一2个多多 焦点是数据库的设计是否符合三范式。你这名 我承认,确实 不符合。你这名 你可不都还可不可不可以很重不敢往下写了,看一下表形状,Role_Role  -> FunctionIDs ,Role_RoleButton ->ButtonIDs ,Role_RoleColumn -> ColumnIDs,Role_RoleResource -> ControlCaseIDs,2个表可不都还可不可不可以你这名 设计。原因分析分析要改语录,没办法 你可不都还可不可不可以可不都还可不可不可以再增加一2个多多 表,Oracle用2个表就玩转信用卡 了,而我你这名 增加就加了一2个多多 。原来可不都还可不可不可以人说我的表多了,又要加进一2个多多 ,我可如就让好?也许你可不都还可不可不可以不沮丧吗?哎,如可么又带情绪了,哪几个就让能改呢?

      就让在引入Group,你是某些要某些多样化了,Group无须仅仅是组织机构,还原因分析分析是工作组,也原因分析分析是某些。既然引入了Group,没办法 他可不都还可不可不可以原因分析分析和组织机构有某些关联。下面是我的一种生活理解。

      一结束了了英语 老板的思路就让预先做配料方案,根据每所没办法 人的经验和某些客户的需求来制定一2个多多 都可不都还可不可不可以适合大次要清况 使用的方案,就让让客户去选折 。就让就让客户的各种各样的需求都上来了,哪一2个多多 都得答对好,都得满足。哪个客户可不都还可不可不可以得罪的起呢?于是就不断的修改每所没办法 人的配料方案以满足需求。最后老板确实 是顶不住了,把饭店都可不都还可不可不可以提供的配料罗列出来,让客户每所没办法 人去选折 。原来饭店只可不都还可不可不可以提供单一的配料,某些的就不管了,把皮球踢给了客户。

      一2个多多 图和在同去

 



      比如一家牛肉面馆,主要卖牛肉面,老板为了让牛肉面的口感更好某些,提供了一种生活配料:香菜、葱花、辣椒油、醋。老板确实 这2个都没哪几个很重的,就告诉大厨,每一样都倒进去某些。原来就让一2个多多 “牛肉面 + 一种生活配料”的方案。

还一2个多多多 就让工作组,你可不都还可不可不可以工作组就让角色的集合吧。一2个多多 用户拥有多个角色,没办法 就通过工作组来多样化操作。

      ============================================================================

      这回老板想了,这下没难题了吧。原来又来了四位顾客。也是要了四份牛肉面,第一份只放香菜和辣椒油,第二份只放辣椒油和醋,第三份只放葱花和醋,第四份只放辣椒油和葱花。这回老板哭了。这客户也没办法 答对了呀。忽然老板急中生智,奔向餐厅厨房,告诉大厨,就让做好牛肉面后,哪几个配料可不都还可不可不可以放了。就让又去吩咐服务员,给每张桌子倒进2个小碗,分别倒进葱花、香菜、辣椒油和醋,哦,还是用瓶塞装醋吧。最后告诉客户,没没办法 人提供了一种生活配料,没没办法 人都可不都还可不可不可以最好的法律土办法口感每所没办法 人加进。

      原来用户甲就都可不都还可不可不可以通过部门来找到角色A。就让说就让在次给用户甲分配角色A了。

      第2个焦点是“拒绝角色”。就让没没办法 人都没办法 听说过,顶多听说过拒绝操作。好像没没办法 人可不都还可不可不可以接受。



      这里的不放香菜,就让一种生活“拒绝”,在原有的配料方案的基础上,加进某一种生活配料,而形成一种生活新的配料方案。就让说你放了某些的你可不都还可不可不可以有管,就让不放香菜就行。 用“拒绝”的最好的法律土办法,就让表述起来比较清楚。原因分析分析顶端客户的需求就让拒绝的最好的法律土办法来说,就会某些啰嗦。来四份牛肉面,第一份放香菜、辣椒油、醋,第二份放葱花、辣椒油、醋,第三份放香菜、葱花、醋,第四份放香菜、葱花、辣椒油。原来子一口气说出来,恐怕服务员就记不住了,当然也原因分析分析服务员的记忆能力很强可不都还可不可不可以记住。就让还是很啰嗦。

      好像写了没办法 多并没办法 给没没办法 人一2个多多 总体的印象,原来就尝试通过一2个多多 小故事来说一下吧。讲理论我确实 是不出行,咱讲例子吧。

      原因分析分析你可不都还可不可不可以有直接给用户设置操作权限,就让通过角色来间接实现的。某些你就让能直接把拒绝操作设置给用户。

      原因分析分析说“都可不都还可不可不可以操作”的集合叫做角色语录,没办法 “拒绝操作”的集合应该叫哪几个呢?我给起的名字就让“拒绝角色”。没没办法 人好像不太接受,没办法 你可不都还可不可不可以请没没办法 人帮个忙,看看“拒绝操作”的集合应该叫哪几个好?



      确实 现在想一想,功能节点、按钮、字段哪几个不也都可不都还可不可不可以看成是一种生活资源吗?就让说权限就变成了,对“资源”有没办法 使用的权力。这里的资源是一2个多多 广义上的资源,包括节点、按钮、页面、字段、数据、过滤最好的法律土办法(查询条件)等等。原来子语录,我不就只可不都还可不可不可以一2个多多 表何时能 能 ?用户表、角色表、资源权限表,哦忘记了一2个多多 关联表。用户和角色的关联,角色和资源的关联。原来就让2个表了,和那个传说中的Orcale的2个表就差一2个多多 表了。恩,那个一2个多多 关联表是可不都还可不可不可以也都可不都还可不可不可以合并成一2个多多 呢?合并了就让就确确实 实变成了2个表了。

      你这名 就让组合,把公用的玩转信用卡 来,就让把特殊的单独列出来,最后根据不同的人的需求,选折 适合的组合在同去。

      哪几个,您问原因分析分析有20位顾客,没没办法 人要的牛肉面可不都还可不可不可以完全一样的,难道让这20每所没办法 人每每所没办法 人都说一遍需求吗?你这名 就都可不都还可不可不可以玩转信用卡 来那个配料方案了,只不过你这名 配料方案可不都还可不可不可以有饭店提供,就让让顾客自行设置。比如让顾客找个代表出来,你可不都还可不可不可以来指定配料方案(大约管理员,由他来设置角色)。

      开张以就让了四位顾客,看后牛肉面的介绍后结束了了英语 点餐。没没办法 人要了四份牛肉面,第一份无须葱花,第二份无须香菜,第三份无须辣椒油,第四份无须醋。原因分析分析每每所没办法 人的口感可不都还可不可不可以一样,也原因分析分析会有忌口的。没办法 提出原来的要求也没办法 哪几个。老板一想,客户确实 挑剔了某些,就让也没哪几个的。于是就告诉大厨客户的需求。

      ====================================

      当然了,并可不都还可不可不可以所有的清况 都适合使用拒绝的清况 ,比如下面的四位顾客。

      最后一种生活清况 就让我的权限的思路了,就让我的项目提供基本的单一的功能,就让让客户每所没办法 人去选折 、组合

      在重新收集一下表,原因分析分析没办法 用户和权限语录,是下面的你这名 图。一2个多多 用户都可不都还可不可不可以有多个权限,一2个多多 权限也都可不都还可不可不可以有多个用户。

 

      而我的思路是原来的,我把功能“切成小片”,让客户(管理员)每所没办法 人去组合成角色。而你这名 “小片”就以功能节点、按钮,甚至是字段、过滤条件的形式体现。而哪几个都列了个目录倒进了表顶端。(告诉我也许清楚了没办法 )

      你可不都还可不可不可以改一2个多多 没没办法 人能接受的名字就都没办法 吧。